Add new Russian FAQ.

Viktor Vislobokov

doc/FAQ_russian

@@ -1,7 +1,7 @@
 
                Ответы на часто задаваемые вопросы по PostgreSQL
                                        
-   Дата последнего обновления: Вторник 26 Апреля 23:03:46 EDT 2002
+   Дата последнего обновления: Четверг 11 Июня 06:36:10 EDT 2002
    
    Английский вариант сопровождает: Брюс Момьян (Bruce Momjian)
    (pgman@candle.pha.pa.us)
@@ -105,6 +105,8 @@
    4.23) Как выполнить внешнее связывание?
    4.24) Как выполнять запросы, использующие несколько баз данных?
    4.25) Как мне вернуть из функции несколько записей?
+   4.26) Почему я не могу надежно создавать/удалять временные таблицы в
+   функциях PL/PgSQL?
    
                            Расширения PostgreSQL
                                       
@@ -356,34 +358,18 @@
           для работы с содержимым блокировок.
           
    Производительность
-          PostgreSQL может работать в двух режима. В нормальном fsync
+          PostgreSQL имеет производительность схожую с другими
-          режиме, каждая завершенная транзакция сбрасывается на диск,
+          коммерческими СУБД и с СУБД с открытым исходным кодом, в
-          гарантируя, что если операционная система или питание рухнет в
+          каких-то аспектах работая быстрее чем они, в каких-то медленее.
-          следующие несколько секунд, все ваши данные безопасно
-          сохранятся на диске. В этом режиме, мы работаем медленее, чем
-          большинство коммерческих СУБД, отчасти потому, что некоторые из
-          них делают у себя по умолчанию такой консервативный сброс на
-          диск. В режиме no-fsync, мы обычно быстрее чем коммерческие
-          СУБД, но в этом режиме, падение операциооной системы может
-          привести к потере данных. Мы работаем над тем чтобы
-          предоставить промежуточный режим, который обеспечивал более
-          высокую производительность, чем fsync режим и позволял
-          сохранить целостность данных записанных в течении 30 секунд до
-          падения операционной системы.
           В сравнении с MySQL или линейными СУБД, мы медленее при
-          операциях вставки/обновления, потому что мы управляем
+          операциях вставки/обновления, потому что управляем
           транзакциями. И разумеется, MySQL не имеет каких-либо
-          возможностей из перечисленых в секции Возможности. Мы делаем
+          возможностей из перечисленых выше, в секции Возможности. Мы
-          упор на удобстве и возможностях, но мы также продолжаем
+          делаем упор на надежность и расширенные возможности, но мы
-          увеличивать производительность путем профилирования и анализа
+          также продолжаем увеличивать производительность с каждым
-          исходных текстов. Существует интересная страничка в Интернет,
+          выпуском. Существует интересная страничка в Интернет,
           сравнивающая PostgreSQL и MySQL на
           http://openacs.org/why-not-mysql.html
-          Мы управляем каждым пользовательским соединением, создавая Unix
-          backend процесс. Backend процессы разделяют буферы данных и
-          информацию о блокировках. При наличии нескольких процессоров,
-          несколько backend процессов легко могут быть запущены на разных
-          процессорах.
           
    Надежность
           Мы понимали, что наша СУБД должна быть надежной или она ничего
@@ -1133,6 +1119,18 @@ SELECT *
    refcursors. Смотрите
    http://developer.postgresql.org/docs/postgres/plpgsql-cursors.html,
    секцию 23.7.3.3.
+   
+    4.26) Почему я не могу надежно создавать/удалять временные таблицы в
+    функциях PL/PgSQL?
+    
+   PL/PgSQL кэширует содержимое функции и один из негативных эффектов
+   этого состоит в том, что если функция PL/PgSQL обращается к временной
+   таблице и эта таблица позднее удаляется и пересоздается, а функция
+   затем вызывается снова, то ее вызов приведет к ошибке, потому что
+   скэшированное содержимое функции содержит указатель на старую
+   временную таблицу. Чтобы решить эту проблему, используйте EXECUTE для
+   доступа к временным таблицам в PL/PgSQL. Использование этого оператора
+   заставит запрос перегенерироваться каждый раз.
      _________________________________________________________________
    
                            Расширения PostgreSQL

doc/src/FAQ/FAQ_russian.html

@@ -14,7 +14,7 @@
   alink="#0000ff">
     <H1>Ответы на часто задаваемые вопросы по PostgreSQL</H1>
 
-    <P>Дата последнего обновления: Вторник 26 Апреля 23:03:46 EDT 2002</P>
+    <P>Дата последнего обновления: Четверг 11 Июня 06:36:10 EDT 2002</P>
 
     <P>Английский вариант сопровождает: Брюс Момьян (Bruce Momjian) (<A href=
     "mailto:pgman@candle.pha.pa.us">pgman@candle.pha.pa.us</A>)<BR>
@@ -138,7 +138,8 @@
      <A href="#4.24">4.24</A>) Как выполнять запросы, использующие несколько
      баз данных?<BR>
      <A href="#4.25">4.25</A>) Как мне вернуть из функции несколько записей?<BR>
-     
+     <A href="#4.26">4.26</A>) Почему я не могу надежно создавать/удалять
+     временные таблицы в функциях PL/PgSQL?<BR>
 
     <H2 align="center">Расширения PostgreSQL</H2>
     <A href="#5.1">5.1</A>) Я написал функцию определяемую пользователем.
@@ -432,34 +433,19 @@
 
       <DT><B>Производительность</B></DT>
 
-      <DD>PostgreSQL может работать в двух режима. В нормальном <I>fsync</I>
+      <DD>PostgreSQL имеет производительность схожую с другими коммерческими
-      режиме, каждая завершенная транзакция сбрасывается на диск,
+      СУБД и с СУБД с открытым исходным кодом, в каких-то аспектах работая
-      гарантируя, что если операционная система или питание рухнет
+      быстрее чем они, в каких-то медленее. В сравнении с MySQL или линейными
-      в следующие несколько секунд, все ваши данные безопасно
+      СУБД, мы медленее при операциях вставки/обновления, потому что управляем
-      сохранятся на диске. В этом режиме, мы работаем медленее,
+      транзакциями. И разумеется, MySQL не имеет каких-либо возможностей из
-      чем большинство коммерческих СУБД, отчасти потому, что некоторые
+      перечисленых выше, в секции <I>Возможности</I>. 
-      из них делают у себя по умолчанию такой консервативный сброс на диск.
+      Мы делаем упор на надежность и расширенные возможности, но мы также
-      В режиме <I>no-fsync</I>, мы обычно быстрее чем коммерческие СУБД,
+      продолжаем увеличивать производительность с каждым выпуском. Существует
-      но в этом режиме, падение операциооной системы может привести к
+      интересная страничка в Интернет, сравнивающая PostgreSQL и MySQL на
-      потере данных. Мы работаем над тем чтобы предоставить промежуточный
+      <A href="http://openacs.org/why-not-mysql.html">
-      режим, который обеспечивал более высокую производительность,
+      
-      чем <I>fsync</I> режим и позволял сохранить целостность данных
+      http://openacs.org/why-not-mysql.html</A><BR>
-      записанных в течении 30 секунд до падения операционной системы.<BR>
-      <BR>
-      В сравнении с MySQL или линейными СУБД, мы медленее при операциях
-      вставки/обновления, потому что мы управляем транзакциями. И разумеется,
-      MySQL не имеет каких-либо возможностей из перечисленых в секции
-      <I>Возможности</I>. Мы делаем упор на удобстве и
-      возможностях, но мы также продолжаем увеличивать производительность
-      путем профилирования и анализа исходных текстов. Существует
-      интересная страничка в Интернет, сравнивающая PostgreSQL и MySQL на <A href=
-      "http://openacs.org/why-not-mysql.html">http://openacs.org/why-not-mysql.html</A><BR>
 
-      <BR>
-      Мы управляем каждым пользовательским соединением, создавая
-      Unix backend процесс. Backend процессы разделяют буферы данных и информацию
-      о блокировках. При наличии нескольких процессоров, несколько
-      backend процессов легко могут быть запущены на разных процессорах.<BR>
       <BR>
       </DD>
 
@@ -1351,10 +1337,21 @@ BYTEA           bytea
     <H4><A name="4.25">4.25</A>) Как мне вернуть из функции несколько записей?</H4>
 
     <P>Вы можете возвращать из функций PL/pgSQL списки результатов, используя
-    <i>refcursors</i>. Смотрите <a
+    <i>refcursors</i>. Смотрите <A
      href="http://developer.postgresql.org/docs/postgres/plpgsql-cursors.html">
      http://developer.postgresql.org/docs/postgres/plpgsql-cursors.html,</a>
      секцию 23.7.3.3.</P>
+
+    <H4><A name="4.26">4.26</A>) Почему я не могу надежно создавать/удалять
+    временные таблицы в функциях PL/PgSQL?</H4>
+    PL/PgSQL кэширует содержимое функции и один из негативных эффектов этого
+    состоит в том, что если функция PL/PgSQL обращается к временной таблице
+    и эта таблица позднее удаляется и пересоздается, а функция затем вызывается
+    снова, то ее вызов приведет к ошибке, потому что скэшированное содержимое
+    функции содержит указатель на старую временную таблицу. Чтобы решить эту
+    проблему, используйте <SMALL>EXECUTE</SMALL> для доступа к временным
+    таблицам в PL/PgSQL. Использование этого оператора заставит запрос
+    перегенерироваться каждый раз.
     <HR>     
 
     <H2 align="center">Расширения PostgreSQL</H2>